"Reálisabbá válik a kampányfinanszírozás abban a tekintetben, hogy a rendszerváltás hajnalán megállapított összegeknél – amelyek semmilyen szinten nem tükrözték a valós költéseket –, most reálisabb számokat határozott meg a jogalkotó – mondta el az mno.hu-nak Lánczi Tamás, a Századvég elemzője."
Sajnos más sokadszor találkozom ezzel a badarsággal! Ha jól emlékszem, először talán valamelyik bank reklámjában. Azt még azzal magyaráztam, hogy - külföldi pénzintézet lévén - nyilván nem magyar ajkú a reklámszakember, hát nem tudta a helyes kifejezést. A "költés" szó ugyanis azt a folyamatot jelenteti, amikor egy élőlény - madár, vagy hüllő, e szempontból mindegy - kikölti a kicsinyét a tojásból. A "valós költés" nekem tehát arra utal, hogy valóban kiköltötte a gólya a kölykét. Ellentétben azzal - lásd: valótlan költés -, amikor - bár ilyen gólya nyilván nincs - csak látszólagosan, műtojáson ülve tesz úgy, mintha kiköltené!
Manapság - az újságírók - viszont a "költség" szó HELYETT használják, így téve tökéletesen értelmetlenné a mondatot, amely - helyesen - tehát így szólna:
"Reálisabbá válik a kampányfinanszírozás abban a tekintetben, hogy a rendszerváltás hajnalán megállapított összegeknél – amelyek semmilyen szinten nem tükrözték a valós költSÉGeket –, most reálisabb számokat határozott meg a jogalkotó – mondta el az mno.hu-nak Lánczi Tamás, a Századvég elemzője."
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése